Teori Ekonomi Klasik Tersendat di Era Media Sosial dan Birokrasi Lambat

Intinya, teori dasarnya tidak salah. Cuma, ia sudah tidak cukup untuk menggambarkan mekanisme ekonomi yang berjalan sekarang.

Kita hidup di era kompleksitas. Polanya tidak linier, perubahannya cepat, dan perilaku manusianya seringkali… ya, tidak rasional. Pernah lihat indikator ekonomi bagus, tapi masyarakat malah enggan berbelanja? Atau sebaliknya, konsumsi melonjak padahal kondisi sedang lesu, didorong promo gila-gilaan atau rasa takut ketinggalan (FOMO).

Fenomena semacam ini membuktikan satu hal: emosi dan psikologi kini adalah variabel ekonomi yang serius. Itulah sebabnya lahir cabang-cabang ilmu baru seperti behavioral economics atau ekonomi digital. Semua berusaha memahami bahwa manusia tak selalu logis seperti yang dibayangkan teori lama.

Tantangan pemerintah pun bertambah berat. Merancang kebijakan makro yang tepat saja tidak cukup. Implementasinya harus cepat, tepat sasaran, dan mampu menyesuaikan diri dengan perubahan. Anggaran besar yang tersendat di birokrasi hanya akan jadi angka di atas kertas. Dampaknya? Proyek terlambat, penyerapan tenaga kerja minim, dan ketidakpastian yang justru menghambat pemulihan.

Pada titik ini, birokrasi bukan sekadar urusan administrasi. Ia adalah bagian dari mesin ekonomi itu sendiri. Kelambanannya langsung berimbas pada performa makro.

Jadi, apa yang diperlukan? Cara pandang baru. Teori klasik tetap jadi fondasi yang kokoh, tapi harus diperkuat dengan pendekatan yang lebih lincah, adaptif terhadap teknologi dan perilaku manusia. Pemerintah juga harus memastikan setiap rupiah yang dikeluarkan benar-benar berdampak, bukan sekadar tercatat rapi dalam laporan.

Pada akhirnya, ekonomi bergerak bukan karena teori. Ia bergerak karena manusia merespons dunia yang terus berubah. Kunci utamanya adalah adaptasi. Kemampuan menyesuaikan diri akan selalu lebih penting daripada sekadar mengandalkan teori-teori lama, sehebat apapun itu.

Dunia memang berubah cepat. Dan kita harus bisa mengikutinya.