Uraian hakim tersebut secara implisit menegaskan bahwa posisi Fiona dalam berkas perkara dianggap berbeda dengan para tersangka yang telah disebutkan namanya. Penegasan ini disampaikan di ruang sidang yang penuh perhatian, seolah untuk memberikan kejelasan atas status hukum sang saksi.
Pertanyaan Mengenai Tersangka Buron
Meski namanya tidak tercantum dalam dakwaan, Fiona tetap mendapat pertanyaan langsung dari majelis hakim. Pertanyaan utama yang diajukan berkaitan dengan keberadaan Jurist Tan, yang hingga kini masih dicari oleh aparat penegak hukum.
Dengan lugas, Fiona menyatakan bahwa ia tidak memiliki informasi mengenai lokasi persembunyian mantan rekan kerjanya itu. Jawaban singkatnya menutup kemungkinan untuk menggali informasi lebih lanjut mengenai pelarian tersangka, setidaknya dari perspektif saksi yang sedang diperiksa.
Persidangan kasus ini akan terus berlanjut untuk mengungkap lebih dalam dugaan penyimpangan dalam proyek pengadaan yang sempat menyita anggaran negara cukup besar. Setiap keterangan saksi, termasuk dari pihak-pihak yang pernah berada di dalam lingkungan kementerian, menjadi krusial untuk membentuk konstruksi hukum yang utuh.
Artikel Terkait
Gempa Magnitudo 4,2 Guncang Sangihe dari Kedalaman 6 Kilometer
Tottenham Tersungkur 0-3 dari Nottingham Forest di Kandang Sendiri
BNPB Catat Banjir dan Cuaca Ekstrem Terjang Sejumlah Daerah Saat Lebaran
Tottenham Tersungkur ke Zona Degradasi Usai Dibantai Nottingham Forest