Direktur NCTC Mundur, Protes Kebijakan Perang AS-Iran

Namun begitu, situasi kini berubah. Kent menilai ada kampanye misinformasi yang sengaja digulirkan. Sebagian pejabat dan jaringan keamanan, katanya, mendorong narasi bahwa Iran adalah ancaman nuklir yang langsung. Pola ini mengingatkannya pada retorika usang yang pernah dipakai untuk membenarkan invasi ke Irak tahun 2003 silam.

“Sebagai veteran dengan sebelas penugasan tempur, saya tak bisa mendukung kebijakan yang berpotensi mengirim generasi baru anak muda kita ke medan perang yang tidak jelas manfaat strategisnya,” tulis Kent.

Di sisi lain, keputusannya ini juga dilandasi tanggung jawab personal. Sebagai seorang ayah, ia tak ingin menyaksikan generasi muda Amerika kembali menjadi korban dalam konflik geopolitik yang sebenarnya bisa dihindari. Ini soal moral, lebih dari sekadar politik.

Lantas, bagaimana reaksi di kalangan dalam? Sumber-sumber intelijen Washington mengaku terkejut. Kent dikenal dekat dengan Direktur Intelijen Nasional, Tulsi Gabbard, yang sejak konflik pecah memilih bersikap sangat tertutup dan jarang muncul di publik. Gabbard sendiri hingga kini bungkam, kecuali saat ia hadir dalam upacara pemulangan jenazah prajurit AS yang gugur di awal bulan.

Dampak hukumnya pun mulai diperbincangkan. Sejumlah pakar berpendapat, doktrin hukum AS mensyaratkan adanya ‘ancaman langsung’ untuk membenarkan sebuah perang tanpa persetujuan penuh Kongres. Pengunduran diri Kent berpotensi memanaskan kembali debat soal legitimasi konstitusional operasi militer ini.

Sampai berita ini diturunkan, Gedung Putih dan Kantor Direktur Intelijen Nasional masih belum memberi tanggapan resmi. Sementara itu, pernyataan Kent di Platform X terus menyebar seperti api, memicu diskusi global tentang arah kebijakan luar negeri Amerika di kawasan Timur Tengah yang tak pernah benar-benar reda.