Iran Pancarkan Sinyal Diplomasi dan Perlawanan di Tengah Negosiasi dengan AS

Di tengah meningkatnya intensitas negosiasi yang melibatkan Amerika Serikat dan Iran pada akhir pekan ini, Teheran justru memancarkan dua sinyal yang saling bertolak belakang: diplomasi di panggung internasional dan perlawanan di dalam negeri. Sikap ganda ini mencerminkan strategi rumit yang dijalankan oleh kepemimpinan Iran di tengah tekanan eksternal dan dinamika politik domestik yang kian memanas.

Sementara para pejabat Iran bekerja melalui mediator regional untuk memajukan kerangka kerja yang diusulkan yang bertujuan membuka kembali Selat Hormuz dan mengurangi risiko serangan AS komandan militer dan media pemerintah terus melontarkan ancaman serta mempersiapkan publik menghadapi kemungkinan perang baru. Dua pendekatan yang kontras ini berjalan beriringan, menimbulkan tanda tanya besar di kalangan pengamat internasional.

Menurut laporan The New York Times, tiga pejabat senior Iran mengungkapkan bahwa Teheran pada prinsipnya telah menyetujui nota kesepahaman. Kesepakatan itu akan menghentikan pertempuran di berbagai front, membuka kembali Selat Hormuz tanpa biaya atau pungutan, mencabut blokade angkatan laut AS terhadap Iran, serta melepaskan miliaran dolar aset Iran yang selama ini dibekukan. Presiden AS Donald Trump pada Sabtu lalu bahkan menyatakan bahwa perjanjian perdamaian dengan Iran telah "sebagian besar dinegosiasikan", meskipun ia menekankan bahwa detail akhir masih dalam proses penyelesaian.

Namun, di balik kemajuan diplomasi tersebut, kepemimpinan Iran tampak bertekad untuk tidak menunjukkan kelemahan. Komandan militer Iran secara terbuka mengancam akan menargetkan infrastruktur di negara-negara Teluk jika Washington melanjutkan serangan terhadap fasilitas penting Iran. Media pemerintah pun menayangkan rekaman pejuang sukarelawan termasuk perempuan dan remaja yang menjalani pelatihan senjata api di masjid-masjid di seluruh negeri. Pada sebuah upacara pernikahan massal di Teheran, pasangan yang baru menikah bahkan menaiki kendaraan militer yang dihiasi bunga dan menyatakan bahwa drone akan menjadi bagian dari mas kawin mempelai wanita. Gambaran itu menunjukkan betapa dalamnya narasi perang telah meresap ke dalam pesan publik di Iran.

Para analis menilai bahwa sinyal yang saling bertolak belakang ini mencerminkan upaya Teheran untuk menyeimbangkan dua prioritas mendesak: menghindari babak konflik yang menghancurkan, sekaligus mempertahankan citra perlawanan yang menjadi inti identitas politik republik Islam tersebut. Omid Memarian, analis senior di DAWN, sebuah lembaga think tank berbasis di Washington, menyatakan bahwa Iran telah menunjukkan bahwa Trump dapat mencapai lebih sedikit melalui ancaman dan paksaan daripada melalui diplomasi.

“Bagi kedua belah pihak, negosiasi menjadi tak terhindarkan karena biaya yang sangat besar untuk melanjutkan perang,” ujar Memarian.

Kerangka kerja yang diusulkan dilaporkan akan menciptakan gencatan senjata sementara yang berlangsung antara 30 hingga 60 hari. Dalam periode itu, negosiasi akan berlanjut mengenai isu-isu paling kontroversial, termasuk persediaan uranium Iran, pencabutan sanksi, dan masa depan program nuklirnya. Namun, para pejabat Iran yang dikutip oleh surat kabar tersebut mengatakan bahwa rancangan proposal itu menyerahkan pertanyaan nuklir untuk negosiasi selanjutnya dan tidak segera mewajibkan Teheran memberikan konsesi besar tentang pengayaan. Isu-isu tersebut masih belum terselesaikan.

Di sisi lain, lembaga militer Iran tampaknya memanfaatkan periode gencatan senjata untuk berkumpul kembali. Mohammad Bagher Ghalibaf, Ketua Parlemen Iran dan salah satu tokoh kunci masa perang negara itu, dalam pesan audio yang dikutip laporan tersebut, menyatakan bahwa pasukan Iran telah menggunakan masa gencatan senjata untuk membangun kembali kemampuan mereka. “Kita akan membuat musuh menyesali setiap agresi baru terhadap Iran,” tegas Ghalibaf.

Laporan itu juga mengungkapkan bahwa Pemimpin Tertinggi Iran yang baru, Mojtaba Khamenei yang sebagian besar tetap berada di luar pandangan publik sejak menggantikan ayahnya setelah serangan Februari telah memberi wewenang kepada Ghalibaf untuk membuat keputusan mengenai negosiasi. Detail ini dinilai signifikan karena banyak analis percaya bahwa pengambilan keputusan masa perang di Iran semakin bergeser ke arah tokoh militer dan keamanan, khususnya Korps Garda Revolusi Islam (IRGC). Hal itu memunculkan salah satu pertanyaan terbesar yang belum terjawab seputar potensi kesepakatan: apakah lembaga keamanan garis keras Iran pada akhirnya akan mendukung kompromi yang dapat mengurangi pengaruh strategis Teheran atas Selat Hormuz dan program nuklirnya.

Sementara itu, bagi warga Iran biasa, kekhawatiran yang mendesak jauh lebih sederhana: menghindari babak perang berikutnya. Negara itu terus bergulat dengan tekanan ekonomi yang parah, termasuk inflasi, kekurangan barang, dan kerusakan infrastruktur yang disebabkan selama berbulan-bulan pertempuran dan tekanan sanksi. Banyak warga Iran dilaporkan khawatir bahwa serangan AS dapat berlanjut dalam beberapa hari. Seorang warga Teheran mengungkapkan kegelisahannya, “Kami mencoba mencari tahu apakah kami harus meninggalkan Teheran jika bom jatuh lagi. Saya menghela napas lega.”